Jeg kjøpte et drivhus 3 * 4 på anbefaling av venner fra Månens produksjon, raskt plassert en ordre, raskt levert og samlet, er alle ansatte i selskapet svært oppmerksomme
Siden argumentet har gått.
Jeg har et drivhus 3x4. Den har en forsterket ramme, montert på stolpene.
Den har 2 innganger og 2 vents. Enkel å bruke.
Eugene, vi har i begge drivhusene i begge ender av døren med ventilasjoner.
Passasjer går gjennom, om sommeren, i varmen på dagen, er dørene hele tiden åpne åpne. Uten dette er det umulig!
I kjølig tid - ventiler. Om natten, lukk alt til soloppgang.
På dørene og vinduene kan ikke lagre.
Eugene, her er svaret på spørsmålet ditt.
6x3 drivhuset ble installert 30. april og 1. mai 2016.
Om morgenen tok min mann og jeg sammen en bar, satte nivået av mursteinene på plass.
Bar 100x100.
Jeg savnet å trene godt ut.
Etter lunsj samlet mann og barnebarn i løpet av noen timer samlet ramme. Neste dag, dekket med ark av polykarbonat. Grave opp jorden i drivhuset, samtidig dekket hullene mellom baren og bakken.
Alt vokste bra i drivhuset, det var varmt før den virkelige frosten. Og selv i konstant 10 gr. I desember fryset frosten ikke landet, i veksthuset var det + og persille, koriander og reddik var grønne.
Etter NG åpnet jeg døren, og så begynte bakken å fryse.
Greenhouse pålitelige anmeldelser
Alle velkommen.
Vi bestemte oss for å få tak i et drivhus. Jeg tror det er tryggere og mer lønnsomt ramme med et polykarbonattak.
Kanskje har noen allerede studert informasjonen om dem?
Studerte markedet?
Trenger 6 meter. Den gjennomsnittlige kostnaden for en normal design (2 dører, 2 vinduer, kvadratisk rørramme 25, Sech. 1.5) 25000 s.
Så vidt jeg vet (jeg kan ta feil), bruker ikke profesjonelle agroindustrielle selskaper polykarbonat, i hvert fall på takene på drivhusene.
Alle velkommen.
Vi bestemte oss for å få tak i et drivhus. Jeg tror det er tryggere og mer lønnsomt ramme med et polykarbonattak.
Kanskje har noen allerede studert informasjonen om dem?
Studerte markedet?
Trenger 6 meter. Den gjennomsnittlige kostnaden for en normal design (2 dører, 2 vinduer, kvadratisk rørramme 25, Sech. 1.5) 25000 s.
Så vidt jeg vet (jeg kan ta feil), bruker ikke profesjonelle agroindustrielle selskaper polykarbonat, i hvert fall på takene på drivhusene.
Selvfølgelig bruker de ikke det. På dette spørsmålet, vil du bedre ha en god kjemiker, eller lese bøker om kjemisk sammensetning av dette produktet. Hvis du går i riktig retning, vil du i tillegg til polykarbonat aldri bruke plastkoker.
Hvem vet hva det virkelige livet av polykarbonat? Kanskje etter garantien 6 år, vil han smuldre i stykker som en film.
6 år med vanlig fly, trenger bare å ta "riktig" polykarbonat, og fjern beskyttelsesfilmen, ellers vil karbonatet overopphetes. Bedre metallramme, aluminiumbrudd, vel, mer tykkelse hvis drivhuset er stort. Det er også mer korrekt å lage et lite fundament helt, slik at det igjen, etter vinteren, ikke bryter.
Jeg skårte trerammer (trashcan) til basen, tok 2 bjelker, en håndfull skruer og kjøpte et ark av polykarbonat på fabrikken SELLEX, pos. Dubna Chekhov distriktet, og blindet på en dag 4x3. Alt koster 2 tyrer.
http://www.sellex.ru/
Alle velkommen.
Vi bestemte oss for å få tak i et drivhus. Jeg tror det er tryggere og mer lønnsomt ramme med et polykarbonattak.
Kanskje har noen allerede studert informasjonen om dem?
Studerte markedet?
Trenger 6 meter. Den gjennomsnittlige kostnaden for en normal design (2 dører, 2 vinduer, kvadratisk rørramme 25, Sech. 1.5) 25000 s.
Så vidt jeg vet (jeg kan ta feil), bruker ikke profesjonelle agroindustrielle selskaper polykarbonat, i hvert fall på takene på drivhusene.
I landets drivhuse har du beskrevet to problemma
1. Vind. Flyv deg veldig lett, vær sikker på å grave ytterligere hauger til de vanlige støtter. Da jeg 300kilografovaya drivhus 3x6 hoppet på måleren, neootrepili under montering.
2. Snølast. Et drivhus kan "ligge" - legg det på, spesielt i snøfall, når det er våt snø. Obligatoriske og vanlige forsterkere inne i det er nødvendig og ekstra støtter for vinteren.
Det er bedre å bestille med installasjonen, fordi montering på vårvåt land fortsatt er underholdning, hvis du aldri har samlet det, er det bedre å overbetale 6-8000 for å gjøre det. Assemblers vil samle om 2 dager, en ess vil være i stand fra 8,00 til 22,00 på en dag. Kunder selv når samlet, noen ganger opptil en måned er forsinket.
Noen ganger grunnlaget er laget - betong, sviller, brett, det er.
Karbonattykkelsen er 4 mm, 6-8 mm vil bli mye dyrere, det vil ikke være noen spesiell effekt.
Hvis det ultrafiolette additivet i polykarbonat påføres overflaten, så med denne overflaten til Solen, hvis det ikke er spesifikt angitt hvor UV-siden er, betyr det UV-additivet inne, så uansett hvilken side til Solen..
Om levetiden - karbonat blir overskyet med tiden, vil det ikke briste å briste hvis gjenstander ikke kastes på den.
Rammen ruster ikke mye fra rørene, om sommeren er det alltid tørt og varmt der.
Livet på drivhuset, som jeg forstår det, til du kjeder deg, hvis snøen ikke bryter.
Hvem vet hva det virkelige livet av polykarbonat?
Inntil den første sleet! 100%
alle mine naboer etter tung snø sov polykarbonat og bue bøyd! (drivhus kjøpt)
Eller lag et drivhus selv, fra stålprofilen, med tanke på snøbelastningen.
Inntil den første sleet! 100%
alle mine naboer etter tung snø sov polykarbonat og bue bøyd! (drivhus kjøpt)
Så det er nødvendig å sette en halvcirkelformet som.
Så det er nødvendig å sette en halvcirkelformet som.
så halvcirkulær og splayed!
så halvcirkulær og splayed!
Vel, Gud velsigne dem, i landet trenger vi å hvile, og ikke å begynne å bli vant til bakken, stå oppoverbakken i drivhuset: D
Mor-i drivhus samlet 12m. bare hardt der bolter om lag to tusen.
Jeg bestemte meg for å gjøre det selv, jeg vil ta en stripe med en tykkelse på 4-5 mm bred, ca 40 mm, jeg vil bøye buen etter sveising. mellom hverandre inne i profilen 20X20 blir jeg kvitt og slår ned profiler 40H4040, og jeg vil sveise dørene fra 10x10 profilen
Alt dette er kledd med polykarbonat. Drivhuset som serveres, er veldig svakt, om vinteren anfaller snøen litt, og alt bøyer og rammen skifter..
Så vidt jeg vet (jeg kan ta feil), bruker ikke profesjonelle agroindustrielle selskaper polykarbonat, i hvert fall på takene på drivhusene.
I sommer kokte jeg et drivhus på 8x3 m. Fra en 60x30-profil, 6 mm glass sider, tak og dører - polykarbonat 5 eller 6 mm. For sikkerhetsnettet sveiste jeg først et murerverk som ble solgt i ruller, 1,5 m. Bredde og allerede lagt på det polykarbonat.
Snø ble rengjort bare i går, og ca 50 centimeter stappet opp hele vinteren - alt overlevde.
Men IMHO er alt avhengig av design og stivhet av strukturen, og selvfølgelig kostet det meg ikke 25.000 rubler. : rolleyes:
Så mitt hovedråd er å sette et konstruksjonsnett under polykarbonat!
En venn gjorde en tre meter. På bunnen av kuppelstøttene ble det brukt rør av plastrør 60. Rørene ble satt inn i fundamentets jernglass. Det viste seg fire buer, og på dem ser polykarbonat 6-ka. Fire år er alt normalt.
Vel, Gud velsigne dem, i landet trenger vi å hvile, og ikke å begynne å bli vant til bakken, stå oppoverbakken i drivhuset: D
Du må kunne gjøre alt :) Jeg, også, pleide å tro at det var lettere å kjøpe enn å vokse. Men noe er i det siste mer og mer synd å betale bestemor for det faktum at du kan ha nesten hjemme. Og vær trygg på den gode kvaliteten av de voksne.
Forresten trodde amerikanerne at det ikke var behov for det fordi ha et bankkort :)
Jeg har et halvcirkulært drivhus. kjøpte en film, og rediger deretter polykarbonatet. ikke når jeg ikke forstår. Jeg renser ikke snøen. bryter ikke. og holder fast, flyr ikke bort. designen er så spesiell.. og de som bryter, er bare spinkle, og så er de alle svimlende. Profilen er bøyd av bokstaven M og under beina er det fortsatt bøyd innover. samlet en på 2,5 timer. Jeg dekket den med en film en på 40 minutter og dekket den med polykarbonat alene. alt er enkelt og overpay til noen eller ikke lyst. menn eller ikke? med UAZ takle og med drivhuset der? Ja, boksen en pyzhitsya bære med demontert drivhuset uhensiktsmessig. Profilen kan ta et bilde og legge inn. Jeg har ikke møtt ham de siste årene.
Jeg kan indikere hvor jeg kjøpte billigste polykarbonat)) fant det ikke billigere hvor.
http://www.rus-teplitsa.ru/index.php. = 14page_ID = 20
Filmen av alle vil være billigere. Og polykarbonat uf savner?
Ikke billigere. Gitt liv og holdbarhet.
Jeg har et halvcirkulært drivhus. kjøpte en film.
Takk for referansen.
Og hvor ble drivhuset kjøpt? Hva er filmen og hvordan kalles det?
Alle velkommen.
Vi bestemte oss for å få tak i et drivhus. Jeg tror det er tryggere og mer lønnsomt ramme med et polykarbonattak.
Kanskje har noen allerede studert informasjonen om dem?
Studerte markedet?
Trenger 6 meter. Den gjennomsnittlige kostnaden for en normal design (2 dører, 2 vinduer, kvadratisk rørramme 25, Sech. 1.5) 25000 s.
Så vidt jeg vet (jeg kan ta feil), bruker ikke profesjonelle agroindustrielle selskaper polykarbonat, i hvert fall på takene på drivhusene.
Avhengig av operasjonen og tilnærming til valg av design vil være annerledes.
1. fast bosted Designet kan være noe - når eieren ikke stemmer overens
2. Ikke-fast bolig - Strukturen er helt sammenleggbar (min versjon)
2. Ikke-fast bolig - sveiset, ikke-separerbart design. Sveiset ramme vanskelig å stjele.
Jeg har brukt drivhuset i 3 år, bare positive vurderinger.
Det viktigste å ta rammen av røret og ikke profiler.
og hva er grunnlaget for det?
og hvilken måned plantes du i drivhuset?
Kan du skryte av bilder av drivhusene dine?
Agroforum AgroXXI
Drivhuse som er bedre, ditt råd, blir observert.
- som
- Liker ikke
ogorod 30. januar 2015
- som
- Liker ikke
kirsty 04 mar 2015
Siden jeg var heldig å være den første til å svare på spørsmålet ditt, begynner jeg med det som er verre, ikke bedre. Dårlig er når en tynnvegget åpen profil brukes som ikke støtter vekten av snø og bokstavelig talt folder som et korthus. Det viser seg at det er nødvendig å hele tiden fjerne snøen, eller å lage rekvisitter inne i drivhuset, eller ikke bruke den i det hele tatt til sterke snøstopp og taket er fjernet for vinteren. Av samme grunner er det dårlig når avstanden mellom delene av takrammen er over en halv meter og veggene er 70 centimeter.
Hvis du velger mellom en ramme laget av runde og firkantede rør,
Det er bedre å velge det siste alternativet, og enda bedre, at slike rør har et tverrsnitt på minst 20 * 20. Hvis du velger et slikt skjelett, vil det bli mye lettere og raskere å lage det samme ekstra vinduet eller kassen for å forbedre hele drivhuset.
Buet drivhus er vanligvis ventilert i enden, og luft går gjennom små dører og luftventiler. Dette er ikke den beste løsningen som skal erstattes av ventilasjonsåpninger på sørsiden av taket. Derfor er konklusjonen at det er verdt å tenke på et drivhus.
Om selve materialet, så er det mest lønnsomme alternativet polykarbonat, en gang dekket, og bruk nesten uendelig, min bare noen ganger. Filmen må byttes hvert år, den bryter raskt, slites ut, blir dullere og så videre. Glasset er normalt, men bare på veggene, fordi det begynner å sprekke på taket, hvorfor jeg ikke sier at jeg ikke kjenner meg selv. Men faktum er åpenbart.
- som
- Liker ikke
Lisa 08 Mar 2015
Jeg vil tillate meg selv å sette inn min "lapp": Et polykarbonatbøyet drivhus er mye sterkere enn snølakking fordi materialet er i bøyd og spent tilstand. Men i drivhuset, laget et "hus", ligger polykarbonat bare, og derfor, når det er store snøfall, må du sette over flere skinnestøtter.
Det ser ut til at profilen og røret er de samme, og hele saltet er nettopp i tykkelsen av metallet og diameteren. Og likevel: Røret er ikke åpent, og profiler for drivhus ser jeg veldig ofte ut. Det er ikke bare et torg, men "med et kutt". Dette er verre, selvfølgelig. Hmm, det virker som en eller annen måte vagt uttrykt, hvis noe retter meg, menn)))))
- som
- Liker ikke
Tatyana Radoina 11. mar 2015
Hva synes du om pyramidale drivhusene? Jeg kjørte inn på dem på et av de samme forumene, og ble hyggelig overrasket over hvor vakkert det ser ut som et mellomrom på nettstedet. Jeg ruslet gjennom Internett og fant ut at i tillegg til skjønnhet, er det også veldig praktisk når det gjelder bruk og dyrking av grønnsaker, urter og blomster. De skriver at overopphetet luft i slike drivhus ikke samler seg rundt plantene, og kveler dem ikke, men stiger bare, noe som resulterer i et unikt mikroklima.
Rammen er laget av lette deler av mindre størrelse enn de fra hvilke buede eller gable drivhusene er montert. Det viser seg at filmen eller polykarbonatet trenger mindre, selve designet vil være mobilt og lett. Og på grunn av pyramidformen er det mulig å lage sengene i form av tiers. På den nederste delen kan du plante langt voksende planter, og på de øvre, lavvoksende plantene.
På grunn av den store hellingen til veggene er det konkrete fordeler med hensyn til belysning. Om kvelden og om morgenen faller solens stråler inn i strukturen, og er nesten ikke reflektert. Men middagsvarmen er vanligvis ikke forferdelig, fordi strålene begynner å reflektere, da de faller i en viss vinkel. Igjen, for en slik effekt må pyramiden installeres på et bestemt sted, og dette er en hel prosess der jeg er forvirret.
Den pyramideale drivhuset gir en minimal skygge, så rundt det kan du fortsatt sette en haug med alle gode ting. I tillegg er det lett å organisere lufting i det, som det er nok til å lage et hull øverst i strukturen. Det vil vise seg som en skorstein hvorfra varm luft vil gå ut.
For fuktighet kan du ganske enkelt sette en bøtte med vann inne i drivhuset, og ikke bry deg med polering, og så videre. Til alt dette vil jeg legge til at pyramidehuset er veldig vakkert, hvis det gjøres nøye og kompetent.
Greenhouse pålitelige anmeldelser
Mitt lille drivhus ble brygget i årevis, ei, jeg husker ikke hvor mye tilbake, men akkurat mer enn 10, da hadde jeg ikke normale bygningsferdigheter, og med dørene og vinduene hengslet på, er jeg helt åpenbart nakosyachil. Hvis jeg gjorde det nå, ville jeg ha gjort helt annerledes. Men så langt har han gått, konstruksjonen kommer ikke til å bryte velsignelsen, og den utfører sine funksjoner, og dørene setter seg ikke og forverres ikke. Bunndamme rammer, ramme - hovedsakelig kanal og hjørne, topp - hjørne og polykarbonat. Andre hjørner ble lagt på toppen av polykarbonatet (i prinsippet ville stripstål også passe, og jeg brukte hjørner fordi de var, og måtte ikke bruke penger). Den nederste delen (boret hjørne) er boret, polykarbonat legges på toppen, og det neste hjørnet er skrudd på den, holder strukturen (i høst var det en merkbart sterk vind, ingenting forsvunnet). Når snøen er skrevet litt mer enn på bildet, beveger han høytidelig ned, jeg har tilstrekkelig helling av taket.
For montering av polykarbonat - det viktigste er at jeg vet ikke hva de kalles, kortere striper skal være ned og ikke over, ellers kondensat som kan være inni, vil ikke rense og rive alt (jeg har ikke presset kuttene, bare dumt sett den gamle dreneringen på ryggen tak for å hindre vann i å komme seg, skru dem på lange pinner til en horisontal øvre stråle). Før (noen år) hadde jeg ikke et polykarbonattak, men det var en quiltet film.
Det svake punktet til de kjøpte ferdige drivhusene er metall, de sparer alltid det og lager en slags folie. Om sommeren spiller det ingen rolle, og om vinteren kan det lett skyves gjennom med snø. Og i alle andre henseender er utformingen av dem absolutt ikke det samme som i min hjemmelagde design. I andre saker, når jeg bygger en annen (mer og i et helt annet hjørne), tror jeg det kommer til å bli finere.
Re: Polykarbonat drivhus: vurderinger og mangler
Re: Polykarbonat drivhus: vurderinger og mangler
Hvis vi ser på alle eksisterende typer strukturer, kan vi utpeke de vanligste: det buede drivhuset og drivhuset med et taktak. Ved første øyekast er forskjellene mellom disse artene små. Ved montering av en ramme med prefabrikerte elementer, er styrken og påliteligheten til disse strukturene omtrent det samme, men det må tas hensyn til det faktum at ved fremstilling av en buet ramme fra faste buer øker styrken og påliteligheten til strukturen flere ganger. I tillegg er brohus med buetype 35-40% billigere enn storfe med samme størrelse, på grunn av lavere forbruk av materialer, både for rammen og for å dekke drivhuset.
For det andre er det materialet som rammen er laget av.
Tre er et billig alternativ, men i et våttøtende miljø, som i et drivhus, vil trekonstruksjonen rote i flere år, og dens styrke og pålitelighet har en tendens til null.
For det tredje, styrken og påliteligheten til beleggmaterialet. Tradisjonelle materialer har varierende grad av styrke.
Filmen er det mest sårbare materialet, det kan brytes av sterk vind eller pierce hagl, men det er fortsatt relevant bare på grunn av prisen.
Drivhus. ADVERTISJON. Fra cellulær polykarbonat har en høy koeffisient av styrke, pålitelighet og holdbarhet. Slike drivhuse gir lys meget godt, samtidig som de beskytter planter mot UV-stråler. Sammenlignet med andre materialer, beholder polykarbonat perfekt varme.
Re: Polykarbonat drivhus: vurderinger og mangler
Re: Polykarbonat drivhus: vurderinger og mangler
Jeg bestemte meg for å utvide min agurk drivhus og festet en saueskinn til det, nå har hun det i stedet for å gå. Sannheten er nå på gaten -23 C, så dørene er stengt og engene inne, ikke i drivhuset.
Betongbanen er strøget med høyganger er bare her hele høsten (nå har de flyttet). Jeg vil rense om våren.
Ny (vedlagt) del. Det er praktisk å sidedøren (det er bare nødvendig om høsten - å drive fuglen inn i gjerdet langs gjerdet. Derfor går ikke betongbanen til denne døren, det vil være en ekstra polykarbonatinngang for ender) litt mindre ville måtte kjøpe mer. Poler - brukt rør, rusten og skummelt, men fortsatt merkbart sterk (og, ganske vist, veldig tung). Lampen fungerer som bakgrunnslys for ender - de har tre vinduer der, en - i drivhuset.
Ekkelen i seg selv er laget av skumblokker, lavt, montert under takavløp (bakveggen er bare 60 cm høy, men det er normalt at ender går der og varm). Anddøren til venstre (den er nå stengt), min dør til høyre. Det er også en liten dør tilbake, for utgivelsen av ender ikke inn i drivhuset, men til gaten.
Det er ikke noe land i den nye delen av drivhuset, dumt på leire i dalen. På våren legger jeg ut det skitne kullet der, legger grøfter rett i denne høststrømen, heller bakken og planter agurkplanter der. Erfaring har vist at de, nokså nok, vokser ganske vel med en slik landing.
Det tok seg tid til å betong alt dette, lage kokk og sheathe polykarbonat. Den øvre polykarbonat er festet for å gni bolten på profilen - og stripen i full lengde (eller et tynt hjørne). Dette gjør at du ikke kan være nervøs selv under orkaner - det vil ikke blåse bort, noe som ikke kunne sies når du monterer med bare en bolt og vaskemaskin. På takets tak er også galvaniserte bolter skrudd på boltene, som vanligvis er dekket med toppen av hustakene.
Snø med tin (eller med litt mer opphopning) slipper alltid seg selv. Profilene er sveiset i en avstand på 50-60 cm, dvs. ofte nok at det ikke er noen pause.
Re: Polykarbonat drivhus: vurderinger og mangler
Re: Polykarbonat drivhus: vurderinger og mangler
Nei, det er kaldt der. I februar har vi -37 C ute, i drivhuset i løpet av dagen, selvfølgelig varmere enn ute, men temperaturen er tydelig negativ, og om natten varierer det ikke mye fra gattemperaturen. Jeg så en kameras glass drivhus festet til huset, men alt er galt der - vinduene er doble og av høy kvalitet, ikke mine enkeltsenger med slots (for meg var det opprinnelig bygget fra gamle rammer og metallet ble heller ikke kjøpt for penger bortsett fra profiler øverst - Det er bare ikke der, og kanalen buet, rettet med en sledehammer - det var ikke lett, og sagd i svinghjulene fra Volga2110, og en del av styringen fra Reno5, og selv det er et rør fra lyddemperen, selv om den ikke bærer, slik at staven). Toppet pleide å være bare en film, quiltet film, og om vinteren ble det skutt. Polykarbonat dukket opp mye senere, og for ham var det nødvendig å sveise mange jernstykker (fordi det ikke fjernes om vinteren og må tåle snø).
Her er den kameraten som har doble vinduer, og alle blir varme og rørene går fra kjeleplassen til huset under bakken (og han går inn i den ikke fra gaten fra forkjølingen, men fra det oppvarmede huset, bare om sommeren går han fra gaten) Det er mange ting - salater, løk, grønnsaker og jordbær også. Jeg tenkte da å feste det samme, men det ville ta tid, og så lenge jeg ikke trenger, vokser jeg bare om sommeren, og jeg forbereder vinteren til alle. Du kan for eksempel kutte opp små tomater, bulgarsk pepper, løk, dill, persille, selleri, persille rødder og selleri, gulrøtter, bland med salt 1: 1 og sett i en glassburk, og sett på et mørkt sted. Denne krydder til suppe kan lagres i nesten tre år og ingenting vil være der, men i stedet for salt, med en skje i suppa.
Agurker kan bevart, erter - også. Generelt laget en salat Olivier - alle sine egne, unntatt majones. Mesajon i butikken kjøpt. Vel, i stedet for pølse i salat, kokt fjærfe (kjøtt). Vinaigrette gjorde - også fra butikken bare solsikkeolje. Veldig behagelig. For å gjøre dette kan beets ikke engang lagres, men rengjøres og namorozit, og så kokes det normalt og går ikke verre enn vanlig (hvis den er lagret til sen vår, så det er normalt og det ødelegger ikke så fort).
Men det er et bevist faktum at i Moskva-regionen i et slikt drivhus kan du vokse meloner og vannmeloner i en varm sesong. Sann spesielle, små varianter, 1-2 kg, ikke mer. De har tid til å modne, selv om plantene skal plantes nesten fra februar i huset på vinduet.