Jeg kjøpte et drivhus 3 * 4 på anbefaling av venner fra Månens produksjon, raskt plassert en ordre, raskt levert og samlet, er alle ansatte i selskapet svært oppmerksomme

Siden argumentet har gått.
Jeg har et drivhus 3x4. Den har en forsterket ramme, montert på stolpene.
Den har 2 innganger og 2 vents. Enkel å bruke.

Eugene, vi har i begge drivhusene i begge ender av døren med ventilasjoner.
Passasjer går gjennom, om sommeren, i varmen på dagen, er dørene hele tiden åpne åpne. Uten dette er det umulig!
I kjølig tid - ventiler. Om natten, lukk alt til soloppgang.
På dørene og vinduene kan ikke lagre.

Eugene, her er svaret på spørsmålet ditt.
6x3 drivhuset ble installert 30. april og 1. mai 2016.
Om morgenen tok min mann og jeg sammen en bar, satte nivået av mursteinene på plass.
Bar 100x100.
Jeg savnet å trene godt ut.
Etter lunsj samlet mann og barnebarn i løpet av noen timer samlet ramme. Neste dag, dekket med ark av polykarbonat. Grave opp jorden i drivhuset, samtidig dekket hullene mellom baren og bakken.

Alt vokste bra i drivhuset, det var varmt før den virkelige frosten. Og selv i konstant 10 gr. I desember fryset frosten ikke landet, i veksthuset var det + og persille, koriander og reddik var grønne.
Etter NG åpnet jeg døren, og så begynte bakken å fryse.

Hvilket drivhus er bedre å velge: varianter og vurderinger

Sommerbeholdere, før du planlegger å plante gurker eller tomater, ordne først et drivhus. Uheldigvis gir noen kultiverte planter bare avlinger i beskyttet jord.

I dag kan denne strukturen kjøpes ferdig på et hvilket som helst byggemarked eller uavhengig av materialene som er til stede.

Drivhusklassifisering

I virkeligheten er det ikke mange typer drivhus, de er adskilt av nærvær av oppvarming, type belegg og areal som brukes. Som materiale for etterbehandling av drivhus brukte plastfilm, ulike typer polykarbonat, samt glass.

Selvfølgelig, i stedet for filmen, er det bedre å bruke glass, siden det er et mer holdbart materiale. Du kan bekrefte dette i forumene der det er mye informasjon om ham.

Mange gartnere foretrekker å levere drivhus med ekstra oppvarming. Selvfølgelig kan du klare det, men så vil solens stråler varme opp det medfølgende rommet. En annen viktig faktor betraktes som drivhusglassets område.

Andre fordelingsforhold for drivhus etter type inkluderer:

  • behovet for å bygge et fundament;
  • rammetype;
  • mulighet for lufting
  • ledig ledig plass.

Videre er det nyttige området også en viktig faktor. For eksempel har en rektangulær snittstruktur en stor ledig plass enn en trekantet.

Valg av drivhusramme

Det er nødvendig å ta en seriøs og ansvarlig tilnærming til kjøp av materiale for å lage en ramme. Tross alt må kjernen utføre dårlig varme, være ikke-volumetrisk og holdbar. For drivhus er det hovedsakelig metall- eller trerammer laget. Hver har sine egne fordeler og ulemper.

Drivhus av metall er holdbare og pålitelige. For å lage rammen, oftest brukte profilrør, aluminium eller galvanisert stål.

Men trekonstruksjoner er i stand til å beholde varme bedre enn metallhus. Sannt, de må påføres spesielle beskyttelsesmidler og stadig males, ellers vil treet raskt råtne.

Skelettet av tre viser seg å være voluminøst, og derfor kommer mindre sollys inn i drivhuset. For fremstilling av slike drivhus er det vanligvis brukt furu, fordi det er slitesterkt og lett. På ulike fora kan du lese anmeldelser om det.

Hvilke materialer er drivhus laget av?

Kjøper et drivhus begynner med valg av materiale for å dekke det. Drivhus med glass, film og polykarbonat er i stor etterspørsel for øyeblikket.

Mange tror at polykarbonat overgår alle andre materialer i sine egenskaper, men dette er ikke helt slik. Filmen har også fordeler, for eksempel når som helst du kan demontere taket eller veggen til drivhuset for grundig ventilasjon.

Videre, da dekker drivhusfilmen ikke mye innsats. Sommerboere på høsten er det fjernet for å beskytte materialet om vinteren, fordi snøen ikke tåler alvorlighetsgrad og pause.

Sant, hvert år må de spenne dette materialet på drivhuset. Dette alternativet er spesielt egnet for de som ikke kan følge det om vinteren og fjerne snø fra taket.

Selv når du fjerner filmen til vinteren, blir jorda dekket av snø, noe som skaper den naturlige temperaturen og fuktigheten for ulike mikroorganismer. Hvis jorden forblir ikke dekket under taket, vil den fryse dypere, og mikroorganismer vil dø. Derfor er det så viktig å sette gjødsel eller snø i et drivhus.

Filmen er billig, men du må vurdere at den må kjøpe ganske ofte. Mange varianter av polyetylen slites ut raskt under påvirkning av ultrafiolette stråler. I tillegg kan filmen enkelt gjennombores eller revet. Men det vil ikke sprekke, så det regnes som sikrere enn glass.

Det er også en forsterket film. Det vil vare lenger polyetylen, dessuten er det mer stabilt og sterkere å strekke, da det har en maskeramme. Denne filmen tåler hagl og sterk vind, takket være det forsterkede nettverket på innsiden. Bruk dette materialet vil få flere årstider.

Fordeler og ulemper med glass drivhuse

Glasskonstruksjoner har høy lystransmisjon. Glass drivhus har følgende fordeler:

  1. De er ikke utsatt for forbrenning og oksidasjon, noe som ikke er tilfelle med filmstrukturer. Ved oppvarming av slike drivhus er det derfor ingen brannfare, noe som fører til utslipp av skadelige stoffer.
  2. Kombinasjonen av et glassbelegg med treramme gjør det mulig å lage en naturlig og miljøvennlig struktur.
  3. Om sommeren opprettes et statisk mikroklima i et glasshus.
  4. Pleie av silikatmaterialer er enkel, de trenger bare å vaskes, rengjøres og desinfiseres regelmessig.

Dessverre har slike drivhus også ulemper, så det er umulig å kalle dem mest pålitelige og egnet for dyrking av ulike avlinger. I tillegg har de brittleness og høy termisk ledningsevne.

Fra glass vil det vise seg å bygge bare en - eller en duo-pitch design. I tillegg er det nødvendig å lage grunnlaget. Selvfølgelig vil et glasshus vare lenger enn en filmstruktur.

På grunn av sin høye varmeledningsevne vil høsten imidlertid være sent. Installer og transporter dette designet bør være nøye.

Polykarbonat drivhuse

Til fremstilling av polymerplastikk, som er motstandsdyktig mot mekanisk skade. Polykarbonat er ikke verre enn glass overfører lys, men gir ikke varme til utsiden.

Når du installerer det, må du være oppmerksom på overflaten av materialet, siden den fremre siden ikke kan byttes med omvendt. Feil side av polykarbonat vil raskt bli ødelagt av solens stråler.

Polykarbonat har lav termisk ledningsevne, men høy gjennomsiktighet, som bidrar til langvarig oppbevaring av varme i drivhuset, men i varmt vær kan lufttemperaturen i det stige til 60 grader. Derfor anbefales det å velge drivhus med to dører og luftventiler for ventilasjon.

Selvfølgelig har polykarbonat også ulemper. Slike materialer må ikke vaskes med løsemidler, aldehyder og slipemidler. Selv for å opprette et slikt drivhus må det bygges et dyrt fundament.

Oppbevar polykarbonat kun i vannrett stilling. Kostnaden for dette materialet er ganske høyt. I dag på spesialiserte fora gir mange anmeldelser om polykarbonat-hotbeds. De bør leses for å velge det beste designet.

Drivhusformularer

De mest populære er:

  • Halvsirkelformet.
  • Arch.
  • A-formet.
  • Rektangulære strukturer med stiv konstruksjon.

Halvcirkulær drivhus - det enkleste alternativet. Selv om den har en primitiv design, er den fortsatt effektiv. For konstruksjon ved hjelp av buede plast- eller stålrør.

Dekk drivhuset med forsterket eller plastfilm. Og det første materialet er mye bedre enn det siste. I tillegg er den forsterkede filmen bedre egnet for halvcirkulære drivhuse.

Den eneste ulempen ved slike former er fraværet av vertikale vegger, og derfor kan planter ikke vokse ved kanten. Buede strukturer er mer egnet for slike formål. Inngangen til dem har form av en halvcirkel.

Drivhus i form av bokstaven A er noe mellom en halvcirkelformet og buet struktur. Slike drivhuse er forskjellige fordi toppet i dem ikke er bueformet, slik at du kan dekke dem med mer stive materialer, og ikke bare film.

Drivhusformene i dag er svært populære, men de brukes hovedsakelig av fagfolk. Å bygge en slik struktur må søke hjelp fra eksperter.

Hva du bør vurdere når du velger et drivhus

Før du kjøper et drivhus, bør du bestemme på tidspunktet for bruk, fordi det avhenger av det, gjør ytterligere oppvarming eller ikke. Videre er det nødvendig å forhåndsvelge sin fremtidige plassering.

Det anbefales å installere drivhus på sørsiden for god belysning. Under oppkjøpet av drivhuset er det nødvendig å ta hensyn til materialet som det er dekket av, fordi ikke alle er egnet for permanent bruk.

Hvilket drivhus kan bedre løses bare av deg selv etter dine behov. Men du må fortsatt huske at rammen av drivhuset må tåle forskjellige belastninger og være holdbar.

Når du velger et passende alternativ, ikke glem at mye strøm forbrukes for ekstra oppvarming. Mesteparten av varmen går gjennom murene av strukturen og bakken, og bare en liten del av den sprer seg gjennom taket.

Av denne grunn bør rammen være forseglet på en slik måte at det reduserer varmetapet om vinteren. Denne prosedyren vil gi betydelig oppvarmingskostnader.

På byggmarkedet kan du kjøpe en ferdigbygget drivhusbygg eller bygge det selv etter dine behov.

Forbruker tilbakemelding fra polykarbonat drivhusfora

I mange år engasjert i dyrking av grønnsaker i glasskonstruksjoner. For å få en tidlig høst, måtte du tilbringe mye tid og enorm energi. Når temperaturen i drivhuset gikk ned, måtte tomater og agurker være dekket med filmer.

Dette problemet ble løst umiddelbart etter kjøp av et polykarbonat drivhus. Og til og med om vinteren, fryser jorden ikke, varmerne begynte å bli brukt i de sjeldneste tilfellene.

Vi har mange drivhus installert på stedet. Mannen bygget dem med egne hender, brukt mye tid og krefter. Men årlig oppstod det samme vanskeligheter - enten korrosjon, filmbrøk eller rammen bøyd. Derfor bestemte de seg for å kjøpe polykarbonatkonstruksjon. Hun klarte å glemme disse problemene.

Agroforum AgroXXI

Drivhuse som er bedre, ditt råd, blir observert.

  • som
  • Liker ikke
ogorod 30. januar 2015

  • som
  • Liker ikke
kirsty 04 mar 2015

Siden jeg var heldig å være den første til å svare på spørsmålet ditt, begynner jeg med det som er verre, ikke bedre. Dårlig er når en tynnvegget åpen profil brukes som ikke støtter vekten av snø og bokstavelig talt folder som et korthus. Det viser seg at det er nødvendig å hele tiden fjerne snøen, eller å lage rekvisitter inne i drivhuset, eller ikke bruke den i det hele tatt til sterke snøstopp og taket er fjernet for vinteren. Av samme grunner er det dårlig når avstanden mellom delene av takrammen er over en halv meter og veggene er 70 centimeter.

Hvis du velger mellom en ramme laget av runde og firkantede rør,

Det er bedre å velge det siste alternativet, og enda bedre, at slike rør har et tverrsnitt på minst 20 * 20. Hvis du velger et slikt skjelett, vil det bli mye lettere og raskere å lage det samme ekstra vinduet eller kassen for å forbedre hele drivhuset.

Buet drivhus er vanligvis ventilert i enden, og luft går gjennom små dører og luftventiler. Dette er ikke den beste løsningen som skal erstattes av ventilasjonsåpninger på sørsiden av taket. Derfor er konklusjonen at det er verdt å tenke på et drivhus.

Om selve materialet, så er det mest lønnsomme alternativet polykarbonat, en gang dekket, og bruk nesten uendelig, min bare noen ganger. Filmen må byttes hvert år, den bryter raskt, slites ut, blir dullere og så videre. Glasset er normalt, men bare på veggene, fordi det begynner å sprekke på taket, hvorfor jeg ikke sier at jeg ikke kjenner meg selv. Men faktum er åpenbart.

  • som
  • Liker ikke
Lisa 08 Mar 2015

Jeg vil tillate meg selv å sette inn min "lapp": Et polykarbonatbøyet drivhus er mye sterkere enn snølakking fordi materialet er i bøyd og spent tilstand. Men i drivhuset, laget et "hus", ligger polykarbonat bare, og derfor, når det er store snøfall, må du sette over flere skinnestøtter.
Det ser ut til at profilen og røret er de samme, og hele saltet er nettopp i tykkelsen av metallet og diameteren. Og likevel: Røret er ikke åpent, og profiler for drivhus ser jeg veldig ofte ut. Det er ikke bare et torg, men "med et kutt". Dette er verre, selvfølgelig. Hmm, det virker som en eller annen måte vagt uttrykt, hvis noe retter meg, menn)))))

  • som
  • Liker ikke
Tatyana Radoina 11. mar 2015

Hva synes du om pyramidale drivhusene? Jeg kjørte inn på dem på et av de samme forumene, og ble hyggelig overrasket over hvor vakkert det ser ut som et mellomrom på nettstedet. Jeg ruslet gjennom Internett og fant ut at i tillegg til skjønnhet, er det også veldig praktisk når det gjelder bruk og dyrking av grønnsaker, urter og blomster. De skriver at overopphetet luft i slike drivhus ikke samler seg rundt plantene, og kveler dem ikke, men stiger bare, noe som resulterer i et unikt mikroklima.

Rammen er laget av lette deler av mindre størrelse enn de fra hvilke buede eller gable drivhusene er montert. Det viser seg at filmen eller polykarbonatet trenger mindre, selve designet vil være mobilt og lett. Og på grunn av pyramidformen er det mulig å lage sengene i form av tiers. På den nederste delen kan du plante langt voksende planter, og på de øvre, lavvoksende plantene.

På grunn av den store hellingen til veggene er det konkrete fordeler med hensyn til belysning. Om kvelden og om morgenen faller solens stråler inn i strukturen, og er nesten ikke reflektert. Men middagsvarmen er vanligvis ikke forferdelig, fordi strålene begynner å reflektere, da de faller i en viss vinkel. Igjen, for en slik effekt må pyramiden installeres på et bestemt sted, og dette er en hel prosess der jeg er forvirret.

Den pyramideale drivhuset gir en minimal skygge, så rundt det kan du fortsatt sette en haug med alle gode ting. I tillegg er det lett å organisere lufting i det, som det er nok til å lage et hull øverst i strukturen. Det vil vise seg som en skorstein hvorfra varm luft vil gå ut.

For fuktighet kan du ganske enkelt sette en bøtte med vann inne i drivhuset, og ikke bry deg med polering, og så videre. Til alt dette vil jeg legge til at pyramidehuset er veldig vakkert, hvis det gjøres nøye og kompetent.

Spørsmål om drivhuset

Mine kjære buketter - blomster

trenger råd, mening. erfaring

Høyde?
er det lenge?
bredde?

bredden på sengene?
lufting?
hva skal jeg plante?
hvor tidlig?
Hvordan er det mulig?

hva du bør vurdere når du kjøper

og generelt. Er det verdt å lese et sted? og hva er det gurkere mer velsmakende ??


så håper du

Det er så mange spørsmål som du ikke kan svare på en gang, men jeg vil prøve. Jeg vil skrive i deler. Hvis jeg glemmer, så legger jeg til. Da jeg skulle kjøpe drivhus, var det også mange spørsmål. Men til slutt, som i sangen "Tenk for deg selv, bestem deg selv, ha eller." Og hvilken.
Vel, jeg begynner
1. Hvor mye å ta?
Hvis det er mulighet (økonomisk og plass til installasjon), så er 2 drivhus bedre.
(Jeg har 2)
2. Lengde
Legg ofte en lengde på 6 meter. Men det er mulig å lage og 4m, og 6m, og 8m, etc. legger til 2 meter. (Jeg har en på 6m, den andre - på 4m, hvis det var nok plass, ville jeg ta den andre 6m)
3. Bredde og høyde.
Standardbredde er vanligvis 3m, høyde som 2,1m. Men det er forskjellige modeller, de kan variere i både form og bredde / høyde. Og hvis du lager et individuelt prosjekt, kan du røre opp noe
4. Ramme
Det er vanligvis 2 alternativer på salg, fra et stålrør med polymerbelegg (jeg har en, http://arikom.perm.ru/products/greenhouses/tepl-arikom.html) og fra en galvanisert profil, for eksempel http: //arikom.perm.ru / produkter / drivhus / teplica-dachnaya-lyuks.html (nå vil jeg mest sannsynlig velge den ovenfor). Avstanden mellom buene er vanligvis 1m og 0,65m. Jo mindre avstanden mellom buene, jo mindre sannsynlighet for snø som skyver. Jeg har 1m, om vinteren med stor snølast, så jeg avbøyningene av polykarbonat mellom buer. Men det var mye snø og det var et veldig tett lag, ca 50 cm. Jeg renset snøen om vinteren 3 ganger, vi har mye snø. De naboer som ikke rydde snøen til slutten av februar, presset gjennom polykarbonatet.
Du kan selv lage en treramme.

5. Dekker drivhuset
Nå er belegget oftest laget av cellulært polykarbonat. Men glass er også mulig, monolitisk polykarbonat (vel, veldig dyrt), film
Polykarbonat for drivhus tar ofte 4 mm tykkelse
Ikke så enkelt med installasjon. Selvfølgelig er det bedre hvis fagfolkene gjør det, men selv om du bestiller installasjonen fra selgerens selskap, er det ikke noe som vet at fagpersoner kommer.
Selskapet, hvor vi kjøpte drivhus, har denne installasjonsinstruksjonen http://arikom.perm.ru/products/spk/spk-montazh.html. Forresten, dette selskapet er Moskva
I tillegg er det finesser om hvilke selger ikke alltid informerer når man kjøper komponenter. Det er et spesielt tape som du kan lukke den delen av arket der hullene er. Men de skriver ikke mye om det hvor som helst. Derfor bestilte jeg det ikke. Jeg lærte ved en tilfeldighet etter et år med drift av drivhus. Båndet beskytter mot at det faller inn i bikakestøvet og levende vesener.
6. Stiftelsen
Jeg brukte en bar 20x20 cm. Noen gjør betong. Men helling av betong for dyp er fulle. På våren kan du få et basseng, som noen av mine naboer, pumpet vannpumpe.
7. Gadgets
Som ekstrautstyr, kan jeg anbefale ytterligere ventilasjoner, enda bedre hvis de åpnes automatisk.
I mine drivhus er det 4 ekstra uttak i 6 meter og 2 i 4 meter. Foto umiddelbart etter installasjon, fortsatt så rent

Vi erstattet dem.
Du kan fortsatt utstyre med drypp vanning, selv automatisk. Du kan lage kabeloppvarming.
Generelt, tenk for deg selv, bestem deg selv.

Polykarbonat drivhus - vurderinger

Praktisk og enkelt

Plusser: Lett, slitesterkt materiale.

Gjennomgang: Polykarbonat drivhus er et praktisk verktøy for å få tidlig høst på nettstedet ditt. Det er lett montert, det er ikke så dyrt som glass og det går ikke i stykker, slår ikke, materialet er elastisk og tett, om vinteren kan du ikke rense snøen - polykarbonatet bøyer under den, men bryter ikke.

Øvre klasse

Plusser: Praktisk moderne.

Ulemper: Ikke billig.

Testimonial: Vi har allerede gått de gangene da vi dro filmen på drivhuset, det er nå veldig moderne og relevant for å sette polykarbonat drivhuse. prilomlyaetsya og ikke lenger steke planter, varmen er bedre bevart i et slikt drivhus, praktisk design gjør at du kan åpne ventilasjonene og lufte drivhuset, vi var fornøyd.

Veldig behagelig

Plusser: Holdbar, vakker, komfortabel, velholdt varm.

Gjennomgang: Min mor drømte veldig lenge om et slikt drivhus - full lengde og romslig. Polykarbonat drivhuse er ganske holdbare og motstandsdyktige. Selvfølgelig kan sterk hagl bryte gjennom arkene, men dette er et ekstremt tilfelle. Jeg liker det faktum at i et slikt drivhus er det ikke bare inngangsdører, men åpner også luftluft og luftveier. Planter i dem bare nyte liv og gren som de kan. Og vi er ikke glade for høsten.

Bra ting

Plusser: God ting i gården.

Ulemper: Vanskelig.

Gjennomgang: Ikke engang bra, men flott for de som har sitt eget land eller deres hjem. Kjøp i markedet når du kan vokse opp selv og du vet at du ikke får noen forgiftning. Drivhuset er veldig bra, at rammen ikke er veldig tung og lett kan installeres, og filmen er også holdbar og tåler vagaries av været, og prisen er ganske rimelig.

Bomben

Gjennomgang: Vi lever som det var i landsbyen og hjemme, vi holder også drivhuse. Veldig praktisk, det faktum at alt er vårt, hjemmelaget, friskt og ikke kjøpe noe praktisk på markedet. Det er veldig varmt for planter, det er utmerket å dyrke blomster i et slikt drivhus. Men vi plantet tomater og agurker i den. De vokser så raskere enn i det åpne feltet.

Øvre klasse

Gjennomgang: Tidligere, i landet, laget vi drivhuse fra gamle vindusrammer, men fra det vi ikke gjorde! Og om sommeren var det mulig å tåle det på en eller annen måte, om vinteren klatrer den ikke inn i noen gate! Alt flyr, sags og lignende. Da bestemte jeg meg for å kjøpe et polykarbonat drivhus og aldri angret det. Hun har vært hos oss i ca 3 år og ingensteds har ingenting ødelagt, hun har ikke bøyd, alt er bare nydelig! Jeg planlegger i nær fremtid å få et nytt drivhus; ).

Praktisk, praktisk

Plusser: Komfortabel, fleksibel, holdbar.

Testimonial: I begynnelsen begynte jeg å se polykarbonat drivhus, jeg bestemte meg for å kutte av filmen på polykarbonat, det er veldig praktisk, det er elastisk på en eller annen måte, godt kuttet, det er festet praktisk, holdbart. Mange ganger berørte han ved et uhell trimmeren, overflaten var litt ripet, men ikke revet. Det skjer bare i det samler fuktighet.

Veving St. Petersburg ligger på stedet - kvaliteten er lav

Plusser: Raskt levert, sa at ordrer litt.

Ulemper: Se ovenfor. Tidligere, for et år siden var alt annerledes. Bedre, de bestemte seg sannsynligvis for å bare kutte løvet. S. S. Nettstedet sier at cellulær polykarbonat 3 mm ikke er ødelagt med en hammer. Sannsynligvis forveksles med støpt polykarbonat.

Gjennomgang: På nettstedet sotka-spb.ru kjøpte et drivhus. En maksimal snølast på 300 kg / m2 er erklært, og i produsentens pass - ikke mer enn 180 kg pr. M2, videre uten garanti. Fabrikantens garanti gjelder heller ikke for rust under drift, og på alle elementene i de leverte metallkonstruksjonene er det striper uten beskyttende belegg galvanisert. Også elementene i metallet kom med et stort antall buler på røret 40x20 mm. Vi betalte for å kutte polykarbonatpaneler for å sy... Les mer

Pålitelig og enkel å montere

Gjennomgang: Jeg tok et forsterket drivhus (Glashus på Stancionnaya st. 58/1). Han samlet seg for seg selv, for alt om alt det tok meg tre dager. Selv om de ble rådet til å samle dem, men i virkeligheten var det ikke noe militært om det. Instruksjonen er veldig tilgjengelig. Hvorfor jeg tok det forsterkede, tror jeg det er klart, i vår region om vinteren er hard. Ikke satt noen rekvisitter. Til slutt snakket hun fint, så langt er alt bra. Jeg vet ikke hvor mange jeg har blitt fortalt at de er rundt 30 år, vi venter og ser.

Jeg er glad

Plusser: Kraftig!

Ulemper: Ingen.

Gjennomgang: Jeg vil skrive en anmeldelse om polykarbonat drivhus. Hadde den bittere opplevelsen av det eksisterende drivhuset fra snøbelastningen. Derfor passer valget av drivhuset veldig nøyaktig. Jeg reiste mange butikker og produserer, leser mange anmeldelser på Internett, og til slutt fant drivhuset jeg lette etter, kalles drivhuset "Atlant". Jeg kommer ikke opp og jeg fjerner ikke snø fra det. Alt er flott! Jeg anbefaler alle!

Polykarbonat drivhuse er gode, men vel verdt det

Fordeler: Sterk og ingen problemer med dem.

Ulemper: Pris.

Tilbakemelding: Siden tvister om hva som er bedre - glasshus eller polykarbonat ikke vil avta, vil jeg skrive min mening ut fra min egen erfaring. Jeg skjedde å håndtere drivhusglasshus, jeg kjøpte det ikke selv, jeg har fortsatt glass. Min bror kjøpte et drivhus for 3 år siden, et stemmehus. I løpet av disse 3 årene har jeg allerede brutt glass flere ganger, rammen står, grunnlaget har blitt gjort for solidt. Og broren min hadde ingen problemer i løpet av denne tiden, trodde jeg at polykarbonat ville bli slått, men alt er i orden. Og dette er når... Neste

Siberian greenhouse well

Fordeler: Slitesterk ramme.

Ulemper: Ingen.

Gjennomgang: Vi tilbringer sommeren hovedsakelig i landet, som ikke bare er et hvilested for oss, men også en god høst. Derfor prøver vi å kvitte seg med unødvendig og unødvendig installasjonsarbeid hvert år for prefabrikerte drivhus, og enda mer vil ikke bekymre seg for at avlingen kan fryse i frost. Generelt kjøpte vi to drivhus med en sibirisk drivhuspolykarbonat 6 meter og 4 meter for squash, eggplanter og dverg tomater. Dette drivhuset er en nyhet, og det er en forsterket ramme. Hva med... Les mer

Saken er behagelig

Plusser: Alt beskrevet ovenfor.

Ulemper: Svakt design for våre vintre.

Gjennomgang: Gitt dette drivhuset. Vi trodde at det ikke ville stå enda et år, men 3 hadde allerede passert! Om sommeren er det en glede å jobbe i det, det er en dør og vinduer for lufting. Det viktigste er at rammen var laget av rustfritt stål! Og så kom over en falsk. Det viktigste er å sette opp støtteposter på nestleder, ellers brøt den under en våt snø ujevnt.

Forferdelig service og bedrag

Ulemper: Kundeservice, ufullstendig produktmontering.

Gjennomgang: Bestilt et drivhus drivhus i agronasjon. her http://agronovation.ru. Først oppstod problemet med montørene, for de ble et problem å grave i haugen til den nødvendige dybde, de tilbød å legge klossene seg selv. Når man prøvde å finne ut det gjennom bestillingsservice, nektet lederen å hjelpe, sa at han ikke var klar over installasjonen og ikke hadde telefonnummerene til montørene, tilbudt å finne ut av seg selv. Vær forsiktig, ta med ufullstendige varer, på nettstedet erklærer gaver, kan de ikke ta med. På tilbud... Les mer

Stor hjelper

Plusser: Svært gjennomsiktig, sterk.

Ulemper: Dyrt når du kjøper.

Gjennomgang: Et godt alternativ for å dyrke dine egne tidlige grønnsaker. Pålitelig, vinden vil ikke blåse bort, den vil ikke rive filmen, fordi den ikke eksisterer. Polykarbonat sannhet over tid kan, i solen overopphetet og deretter fra denne smuldre, avhengig av kvaliteten. Men grønnsaker for å vokse i et slikt drivhus er en fornøyelse.

Omtaler om polykarbonat drivhus
Produkter for hage og hytter.

mama.tomsk.ru

Nettsted for mødre, far og barn!

Polykarbonat drivhus: tips / vurderinger / hvaster

Polykarbonat drivhus: tips / vurderinger / hvaster

Post MarOs »31 jan 2014, 00:03

Kjære forumbrukere, gartnere!
Snart våren (minst ønsket om å få det kommet) vil allerede uimotståelig ha noe å plante, transplantasjon
La oss dele ideene til kule drivhuse, skrive din anmeldelse, spørre hverandre og svare, gi tips og vise bilder av deres drivhus

Jeg vil være den første
For ca 5 år siden kjøpte vi firmaets drivhus Will, kalt "dacha 2 dum" (6 meter), allerede med polykarbonat. De samlet 3 dager. Dette er virkelig en lego for voksne, men mannen min er sta, jeg samler dem selv, de samles, 2 senger og et bredt passasje ble gjort inne, sengene var inngjerdet med brett. Drivhuset er fortsatt i live - uhyggelig, ikke sett noen rekvisitter og ikke kaste av snøen om vinteren
Nå er det en mer moderne modell, kalt Treshka, vi ser på det for et nytt nettsted. Og jeg likte gjerdet for sengene, super! vær sikker på å kjøpe meg selv slik.

Valg, kjøp, installasjon av drivhuset. Del din erfaring?

Vi bestemte oss for å gi et drivhus til DRs mor, vel, la oss si at hun selv ba om nå, huset i landsbyen er, som de sier, "alle våre")) Størrelse 3 ved 6. Vi tenker på å ta det fra galvanisert jern eller rustfritt stål. Del kan plassere hvor kosher kjøper drivhus, vel, hvor det vil vise seg billigere, kan leveransen? Kan jeg sette meg selv? Trenger jeg et fundament? Hvilken tykkelse polykarbonat anbefaler? Eller kanskje ikke et polykarbonat drivhus?

I går leste jeg noen steder, mine øyne divergerer. Forstå prisen, 20-25 stykker.

Filmen er nå vanskelig å kjøpe og det er dyrt å kjøpe, enkelt - disponibel (c)

Jeg foreslår - filmen "Svetlitsa" er nesten evig, men ikke forsterket

Men polykarbonat eller glass er bedre. Varmere, og ta ikke av hvert år - å strekke seg

20 25 stk. Bare karbonat. Og selvfølgelig er glasset mye bedre, mye mer varme og lys passerer gjennom det.
Om grunnlaget vil jeg si dette. Jeg tror at det ikke er dyrt å lage et lite tape, men komforten er mange ganger større og hovedgassen blir noe høyere. Jeg ville ha strømmet sporene innvendig slik at skitten ikke er knedd. Vsezh plass flyr allerede)))
Og viktigst, du trenger å rive sengene fra bakken. Dvs. du gjør en trog i en høyde på 30-40 cm fra bakken og alt vokser der. Og i denne ormens seng riktig. For ikke å gjødsle og løsne. Automatisk vanning er enkel, og et vindu er nødvendig slik at det åpner seg selv.

Av de ekstra alternativene er det også en vegg for å dyrke tomater og agurker i samme drivhus.

Karbid tykkelse bryr seg ikke hva. 4 mm for øynene mine.

Drivhus for å gi vurderinger


Registrering: 26.2.2004
Innlegg: 2788
Fra: Moskva

Hytte i nærheten av Naro-Fominsk

Ingen problemer her! Legg grunnlaget på flytende kolonner. Graving setter bokstavelig talt på bajonetten og en halv av spaden, helles med murstein og sand, eller legger ferdige betongblokker (ikke store) eller hell den i firkantet fordybning. Naturligvis nivå etter nivå.
Du setter en sele fra et tømmer (100 mm) på blokkene. Og du monterer allerede et drivhus på dette tømmeret. Og du vil ha alt dette svømme, om bare helt.
Designet er ikke dyrt i det hele tatt. En annen ting er at for godt er det nødvendig å varme rundt omkretsen, å grave i isolasjon, slik at varmen ikke går ut på bakken, men dette er hvor alvorlig du handler om dette.

Når det gjelder valg av drivhus, se metode for ventilasjon og ramme, bedre at rammen var fra en normal firkantprofil, normal tykkelse, alle disse 0,5 mm profiler er ikke pålitelige.


Registrering: 11.2.2010
Meldinger: 6

Hytte i forstedene


Registrering: 11.2.2010
Meldinger: 6

Hytte i forstedene


Registrering: 5.9.2009
Meldinger: 31

og kan bruke lapnik gjenværende etter vinter som varmeapparat? og spred det jevnt over torv eller komponenter fra kompostkassen.

om gulvisoleringen i drivhuset for første gang jeg hører, er det heller ikke behov for spesiell varme, og da vil toppene vokse og ikke røttene

og helst med et bilde fra innsiden, for å se godt der for stivnere slik


Registrering: 5.1.2010
Meldinger: 471
Fra: Moskva

Hytte i Moskva-regionen - Shatursky-distriktet


Registrering: 1.1.2008
Meldinger: 66


Registrering: 5.1.2010
Meldinger: 471
Fra: Moskva

Hytte i Moskva-regionen - Shatursky-distriktet

Dette er sant (hvis det er verktøy og arbeidskompetanse) - men folk har ofte ikke tid til å gjøre det selv.
Jeg ønsket også å gjøre det fra hjørnet først, da skjønte jeg hvor lenge det ville ta (når høsten ville være klar, ville hun bare være klar) og bestemte seg for å kjøpe den.

Innlegget har blitt redigertFrich - 18.2.2010, 10:19


Registrering: 26.2.2004
Innlegg: 2788
Fra: Moskva

Hytte i nærheten av Naro-Fominsk

Isolasjon og skum er mulig, og under et tømmer er det enklere og mer pålitelig - takmateriale.
For å være ærlig, til den underjordiske omkretsen var isolert, begrensede jeg meg selv til at takfiltet ble plassert under baren med hele rullen, nesten en meter igjen ute mot ugresset. og pakket inn den andre kanten innvendig og spikret den til baren med en stiftemaskin slik at den ikke ville blåse.
Hvor kan en slik konstruksjon føre og hvilken skade kan den ikke forestille seg.

Designet mitt er på mitlider, men salgsautomaten er dårlig laget, strekningen er kort, olje flyter ut av dem. generelt søppel. Jeg vil sette andre maskiner.
Dette ser ut som mitt drivhus ser langt unna

Jeg snakker om isolasjon, ikke gulvet og omkretsen i dybden. Slik at jorda inne i drivhuset ikke avkjøles ute gjennom jorda.

Innlegget har blitt redigertBlackKnight - 12.10.2011, 22:09


Registrering: 01/25/2010
Meldinger: 4

Hytte i Leningrad-regionen


Registrering: 26.2.2004
Innlegg: 2788
Fra: Moskva

Hytte i nærheten av Naro-Fominsk


Registrering: 01/25/2010
Meldinger: 4

Hytte i Leningrad-regionen


Registrering: 26.2.2004
Innlegg: 2788
Fra: Moskva

Hytte i nærheten av Naro-Fominsk

Hvis jeg legger et drivhus med oppvarming, vil jeg til og med legge ut den nordlige mur av murstein eller noe annet materiale. Uansett er det ingen sol fra nord. Og veggen vil også gi varme om natten og gjennom det kan noe rør holdes.
Hvis likevel gjennom polykarbonat, så er jeg ikke en ekspert å ikke si, men så igjen, hvis den utføres gjennom nordmuren, hvorfor skulle den derfor være laget av polykarbonat? Vel, eller i det minste en del av det der røret er laget av et annet materiale.


Registrering: 01/25/2010
Meldinger: 4

Hytte i Leningrad-regionen


Registrering: 5.9.2009
Meldinger: 31

Asbest sement ark.
For eksempel, i butikken "Lerua in Mytischi" kan du kjøpe et "arkslag" til halv pris.


Registrering: 5.1.2010
Meldinger: 471
Fra: Moskva

Hytte i Moskva-regionen - Shatursky-distriktet


Registrering: 12/13/2007
Innlegg: 176
Fra: Moskva

Hytte i №1 Bronnitsy-Nikulino, №2 Tula regionen. D. Nenashevo


Registrering: 11.2.2010
Meldinger: 6

Hytte i forstedene

150m er prøver av drivhus
"Sphere", "Sunshine", "Muscovite", selv om prøvene ikke samsvarer med bildet fra nettstedet, nemlig de langsgående forsterkerne på nettstedet, er mindre, selv om de skriver på stedet at det er hvert innfall. men for noen penger. Men med det, ikke mindre, rundt hele omkretsen på bunnen, et skjelett fra en profil 25x25 (Sphere, Muscovite), (Sun 20x20), dvs. Du kan enkelt sette et drivhus på blokkene (ikke glem å tiltrekke ankerbolter til blokkene), sa installatørene at det også er innsatser. Avstand mellom buer

1m. Minst m. polykarbonat vil bøye seg, men disse drivhusene vil ikke falle bortsett fra snøen sikkert. "Muscovite" (av Mitlayder) bare deilig, men dyrt. Fra Internett: Jeg så på St. Petersborgs nettside på "Na Dacha" drivhus laget av plast PVC-rør, ved første inntrykk, men etter å ha lest monteringsanvisningene, kort: "Hvis det er mye snø" (?!) Trenger du 6 mm polykarbonat og mer Hvis du glemte å feste minst en sammenslutning av takkanten med en selvtakkende skrue, garanterer selskapet ikke lenger. Mer på Internett kom jeg over et "Rainbow" selskap "Din varme hage" -profil 25x25, langsgående forsterkere er ikke 2 som i "Sphere", men så mange som 7 (i hvert fall i henhold til bildet fra nettstedet) og hvordan de skriver faste buer, akkurat som i galvanisert innsats "kule" 60 cm i bakken, og mer (fra reklame fra nettstedet) gjør selskapet industrielle drivhuse, de får 10 års garanti på "Rainbow". Generelt må vi gå til Moskva Ringveien og se på: ("Sphere" i markedet "gartner", "Rainbow" på Kashirka).
Mine konklusjoner: drivhuset, så vel som dacha i nærheten av de store byene "er en ren type for sjelen." Dougie og film - den samme effekten, og fortsatt mye billigere på markedet (penger til drivhuset, og for veien - du kan kvitte deg med grønnsaker fra markedet), så det er bedre å overbetale for en sterk profil og ikke riste snøen. Forresten er prisene på drivhusene "Styrket", "Sphere", "Rainbow" omtrent det samme og avviker fra
"DUM" (sett 6 meter) på

Drivhus for å gi vurderinger

Mitt lille drivhus ble brygget i årevis, ei, jeg husker ikke hvor mye tilbake, men akkurat mer enn 10, da hadde jeg ikke normale bygningsferdigheter, og med dørene og vinduene hengslet på, er jeg helt åpenbart nakosyachil. Hvis jeg gjorde det nå, ville jeg ha gjort helt annerledes. Men så langt har han gått, konstruksjonen kommer ikke til å bryte velsignelsen, og den utfører sine funksjoner, og dørene setter seg ikke og forverres ikke. Bunndamme rammer, ramme - hovedsakelig kanal og hjørne, topp - hjørne og polykarbonat. Andre hjørner ble lagt på toppen av polykarbonatet (i prinsippet ville stripstål også passe, og jeg brukte hjørner fordi de var, og måtte ikke bruke penger). Den nederste delen (boret hjørne) er boret, polykarbonat legges på toppen, og det neste hjørnet er skrudd på den, holder strukturen (i høst var det en merkbart sterk vind, ingenting forsvunnet). Når snøen er skrevet litt mer enn på bildet, beveger han høytidelig ned, jeg har tilstrekkelig helling av taket.

For montering av polykarbonat - det viktigste er at jeg vet ikke hva de kalles, kortere striper skal være ned og ikke over, ellers kondensat som kan være inni, vil ikke rense og rive alt (jeg har ikke presset kuttene, bare dumt sett den gamle dreneringen på ryggen tak for å hindre vann i å komme seg, skru dem på lange pinner til en horisontal øvre stråle). Før (noen år) hadde jeg ikke et polykarbonattak, men det var en quiltet film.

Det svake punktet til de kjøpte ferdige drivhusene er metall, de sparer alltid det og lager en slags folie. Om sommeren spiller det ingen rolle, og om vinteren kan det lett skyves gjennom med snø. Og i alle andre henseender er utformingen av dem absolutt ikke det samme som i min hjemmelagde design. I andre saker, når jeg bygger en annen (mer og i et helt annet hjørne), tror jeg det kommer til å bli finere.

Re: Polykarbonat drivhus: vurderinger og mangler

Re: Polykarbonat drivhus: vurderinger og mangler

Hvis vi ser på alle eksisterende typer strukturer, kan vi utpeke de vanligste: det buede drivhuset og drivhuset med et taktak. Ved første øyekast er forskjellene mellom disse artene små. Ved montering av en ramme med prefabrikerte elementer, er styrken og påliteligheten til disse strukturene omtrent det samme, men det må tas hensyn til det faktum at ved fremstilling av en buet ramme fra faste buer øker styrken og påliteligheten til strukturen flere ganger. I tillegg er brohus med buetype 35-40% billigere enn storfe med samme størrelse, på grunn av lavere forbruk av materialer, både for rammen og for å dekke drivhuset.

For det andre er det materialet som rammen er laget av.
Tre er et billig alternativ, men i et våttøtende miljø, som i et drivhus, vil trekonstruksjonen rote i flere år, og dens styrke og pålitelighet har en tendens til null.
For det tredje, styrken og påliteligheten til beleggmaterialet. Tradisjonelle materialer har varierende grad av styrke.
Filmen er det mest sårbare materialet, det kan brytes av sterk vind eller pierce hagl, men det er fortsatt relevant bare på grunn av prisen.
Drivhus. ADVERTISJON. Fra cellulær polykarbonat har en høy koeffisient av styrke, pålitelighet og holdbarhet. Slike drivhuse gir lys meget godt, samtidig som de beskytter planter mot UV-stråler. Sammenlignet med andre materialer, beholder polykarbonat perfekt varme.

Re: Polykarbonat drivhus: vurderinger og mangler

Re: Polykarbonat drivhus: vurderinger og mangler

Jeg bestemte meg for å utvide min agurk drivhus og festet en saueskinn til det, nå har hun det i stedet for å gå. Sannheten er nå på gaten -23 C, så dørene er stengt og engene inne, ikke i drivhuset.

Betongbanen er strøget med høyganger er bare her hele høsten (nå har de flyttet). Jeg vil rense om våren.

Ny (vedlagt) del. Det er praktisk å sidedøren (det er bare nødvendig om høsten - å drive fuglen inn i gjerdet langs gjerdet. Derfor går ikke betongbanen til denne døren, det vil være en ekstra polykarbonatinngang for ender) litt mindre ville måtte kjøpe mer. Poler - brukt rør, rusten og skummelt, men fortsatt merkbart sterk (og, ganske vist, veldig tung). Lampen fungerer som bakgrunnslys for ender - de har tre vinduer der, en - i drivhuset.

Ekkelen i seg selv er laget av skumblokker, lavt, montert under takavløp (bakveggen er bare 60 cm høy, men det er normalt at ender går der og varm). Anddøren til venstre (den er nå stengt), min dør til høyre. Det er også en liten dør tilbake, for utgivelsen av ender ikke inn i drivhuset, men til gaten.

Det er ikke noe land i den nye delen av drivhuset, dumt på leire i dalen. På våren legger jeg ut det skitne kullet der, legger grøfter rett i denne høststrømen, heller bakken og planter agurkplanter der. Erfaring har vist at de, nokså nok, vokser ganske vel med en slik landing.

Det tok seg tid til å betong alt dette, lage kokk og sheathe polykarbonat. Den øvre polykarbonat er festet for å gni bolten på profilen - og stripen i full lengde (eller et tynt hjørne). Dette gjør at du ikke kan være nervøs selv under orkaner - det vil ikke blåse bort, noe som ikke kunne sies når du monterer med bare en bolt og vaskemaskin. På takets tak er også galvaniserte bolter skrudd på boltene, som vanligvis er dekket med toppen av hustakene.

Snø med tin (eller med litt mer opphopning) slipper alltid seg selv. Profilene er sveiset i en avstand på 50-60 cm, dvs. ofte nok at det ikke er noen pause.

Re: Polykarbonat drivhus: vurderinger og mangler

Re: Polykarbonat drivhus: vurderinger og mangler

Nei, det er kaldt der. I februar har vi -37 C ute, i drivhuset i løpet av dagen, selvfølgelig varmere enn ute, men temperaturen er tydelig negativ, og om natten varierer det ikke mye fra gattemperaturen. Jeg så en kameras glass drivhus festet til huset, men alt er galt der - vinduene er doble og av høy kvalitet, ikke mine enkeltsenger med slots (for meg var det opprinnelig bygget fra gamle rammer og metallet ble heller ikke kjøpt for penger bortsett fra profiler øverst - Det er bare ikke der, og kanalen buet, rettet med en sledehammer - det var ikke lett, og sagd i svinghjulene fra Volga2110, og en del av styringen fra Reno5, og selv det er et rør fra lyddemperen, selv om den ikke bærer, slik at staven). Toppet pleide å være bare en film, quiltet film, og om vinteren ble det skutt. Polykarbonat dukket opp mye senere, og for ham var det nødvendig å sveise mange jernstykker (fordi det ikke fjernes om vinteren og må tåle snø).

Her er den kameraten som har doble vinduer, og alle blir varme og rørene går fra kjeleplassen til huset under bakken (og han går inn i den ikke fra gaten fra forkjølingen, men fra det oppvarmede huset, bare om sommeren går han fra gaten) Det er mange ting - salater, løk, grønnsaker og jordbær også. Jeg tenkte da å feste det samme, men det ville ta tid, og så lenge jeg ikke trenger, vokser jeg bare om sommeren, og jeg forbereder vinteren til alle. Du kan for eksempel kutte opp små tomater, bulgarsk pepper, løk, dill, persille, selleri, persille rødder og selleri, gulrøtter, bland med salt 1: 1 og sett i en glassburk, og sett på et mørkt sted. Denne krydder til suppe kan lagres i nesten tre år og ingenting vil være der, men i stedet for salt, med en skje i suppa.
Agurker kan bevart, erter - også. Generelt laget en salat Olivier - alle sine egne, unntatt majones. Mesajon i butikken kjøpt. Vel, i stedet for pølse i salat, kokt fjærfe (kjøtt). Vinaigrette gjorde - også fra butikken bare solsikkeolje. Veldig behagelig. For å gjøre dette kan beets ikke engang lagres, men rengjøres og namorozit, og så kokes det normalt og går ikke verre enn vanlig (hvis den er lagret til sen vår, så det er normalt og det ødelegger ikke så fort).

Men det er et bevist faktum at i Moskva-regionen i et slikt drivhus kan du vokse meloner og vannmeloner i en varm sesong. Sann spesielle, små varianter, 1-2 kg, ikke mer. De har tid til å modne, selv om plantene skal plantes nesten fra februar i huset på vinduet.

Flere Artikler Om Orkideer