Drivhus av selskapet "Fabrikk av ferdige drivhus" - vurderinger

Jeg kjøpte et drivhus 3 * 4 på anbefaling av venner fra Månens produksjon, raskt plassert en ordre, raskt levert og samlet, er alle ansatte i selskapet svært oppmerksomme

Siden argumentet har gått.
Jeg har et drivhus 3x4. Den har en forsterket ramme, montert på stolpene.
Den har 2 innganger og 2 vents. Enkel å bruke.

Eugene, vi har i begge drivhusene i begge ender av døren med ventilasjoner.
Passasjer går gjennom, om sommeren, i varmen på dagen, er dørene hele tiden åpne åpne. Uten dette er det umulig!
I kjølig tid - ventiler. Om natten, lukk alt til soloppgang.
På dørene og vinduene kan ikke lagre.

Eugene, her er svaret på spørsmålet ditt.
6x3 drivhuset ble installert 30. april og 1. mai 2016.
Om morgenen tok min mann og jeg sammen en bar, satte nivået av mursteinene på plass.
Bar 100x100.
Jeg savnet å trene godt ut.
Etter lunsj samlet mann og barnebarn i løpet av noen timer samlet ramme. Neste dag, dekket med ark av polykarbonat. Grave opp jorden i drivhuset, samtidig dekket hullene mellom baren og bakken.

Alt vokste bra i drivhuset, det var varmt før den virkelige frosten. Og selv i konstant 10 gr. I desember fryset frosten ikke landet, i veksthuset var det + og persille, koriander og reddik var grønne.
Etter NG åpnet jeg døren, og så begynte bakken å fryse.

Agroforum AgroXXI

Drivhuse som er bedre, ditt råd, blir observert.

• som
• Liker ikke

ogorod 30. januar 2015

• som
• Liker ikke

kirsty 04 mar 2015

Siden jeg var heldig å være den første til å svare på spørsmålet ditt, begynner jeg med det som er verre, ikke bedre. Dårlig er når en tynnvegget åpen profil brukes som ikke støtter vekten av snø og bokstavelig talt folder som et korthus. Det viser seg at det er nødvendig å hele tiden fjerne snøen, eller å lage rekvisitter inne i drivhuset, eller ikke bruke den i det hele tatt til sterke snøstopp og taket er fjernet for vinteren. Av samme grunner er det dårlig når avstanden mellom delene av takrammen er over en halv meter og veggene er 70 centimeter.

Hvis du velger mellom en ramme laget av runde og firkantede rør,

Det er bedre å velge det siste alternativet, og enda bedre, at slike rør har et tverrsnitt på minst 20 * 20. Hvis du velger et slikt skjelett, vil det bli mye lettere og raskere å lage det samme ekstra vinduet eller kassen for å forbedre hele drivhuset.

Buet drivhus er vanligvis ventilert i enden, og luft går gjennom små dører og luftventiler. Dette er ikke den beste løsningen som skal erstattes av ventilasjonsåpninger på sørsiden av taket. Derfor er konklusjonen at det er verdt å tenke på et drivhus.

Om selve materialet, så er det mest lønnsomme alternativet polykarbonat, en gang dekket, og bruk nesten uendelig, min bare noen ganger. Filmen må byttes hvert år, den bryter raskt, slites ut, blir dullere og så videre. Glasset er normalt, men bare på veggene, fordi det begynner å sprekke på taket, hvorfor jeg ikke sier at jeg ikke kjenner meg selv. Men faktum er åpenbart.

• som
• Liker ikke

Lisa 08 Mar 2015

Jeg vil tillate meg selv å sette inn min "lapp": Et polykarbonatbøyet drivhus er mye sterkere enn snølakking fordi materialet er i bøyd og spent tilstand. Men i drivhuset, laget et "hus", ligger polykarbonat bare, og derfor, når det er store snøfall, må du sette over flere skinnestøtter.
Det ser ut til at profilen og røret er de samme, og hele saltet er nettopp i tykkelsen av metallet og diameteren. Og likevel: Røret er ikke åpent, og profiler for drivhus ser jeg veldig ofte ut. Det er ikke bare et torg, men "med et kutt". Dette er verre, selvfølgelig. Hmm, det virker som en eller annen måte vagt uttrykt, hvis noe retter meg, menn)))))

• som
• Liker ikke

Tatyana Radoina 11. mar 2015

Hva synes du om pyramidale drivhusene? Jeg kjørte inn på dem på et av de samme forumene, og ble hyggelig overrasket over hvor vakkert det ser ut som et mellomrom på nettstedet. Jeg ruslet gjennom Internett og fant ut at i tillegg til skjønnhet, er det også veldig praktisk når det gjelder bruk og dyrking av grønnsaker, urter og blomster. De skriver at overopphetet luft i slike drivhus ikke samler seg rundt plantene, og kveler dem ikke, men stiger bare, noe som resulterer i et unikt mikroklima.

Rammen er laget av lette deler av mindre størrelse enn de fra hvilke buede eller gable drivhusene er montert. Det viser seg at filmen eller polykarbonatet trenger mindre, selve designet vil være mobilt og lett. Og på grunn av pyramidformen er det mulig å lage sengene i form av tiers. På den nederste delen kan du plante langt voksende planter, og på de øvre, lavvoksende plantene.

På grunn av den store hellingen til veggene er det konkrete fordeler med hensyn til belysning. Om kvelden og om morgenen faller solens stråler inn i strukturen, og er nesten ikke reflektert. Men middagsvarmen er vanligvis ikke forferdelig, fordi strålene begynner å reflektere, da de faller i en viss vinkel. Igjen, for en slik effekt må pyramiden installeres på et bestemt sted, og dette er en hel prosess der jeg er forvirret.

Den pyramideale drivhuset gir en minimal skygge, så rundt det kan du fortsatt sette en haug med alle gode ting. I tillegg er det lett å organisere lufting i det, som det er nok til å lage et hull øverst i strukturen. Det vil vise seg som en skorstein hvorfra varm luft vil gå ut.

For fuktighet kan du ganske enkelt sette en bøtte med vann inne i drivhuset, og ikke bry deg med polering, og så videre. Til alt dette vil jeg legge til at pyramidehuset er veldig vakkert, hvis det gjøres nøye og kompetent.

Forum om drivhus "økonomi", drivhuse budsjett, vurderinger av drivhus

billige, enda billigere drivhuse, vurderinger av drivhuse, vurderinger av drivhusene fra cellulær polykarbonat, veldig billig, de laveste prisene for drivhus, drivhus, drivhuse budsjett, drivhus gratis, drivhus billig, drivhus fra rør 20x20, rabatt drivhus, økonom drivhus

Foto 1.2 og 3 - drivhuse fra 20x20-pipen tilsynelatende "økonomi" - navnet er ikke noe å si, hva er forskjellen.

Foto 4 og 5 av våre produksjonshus ble montert i 2007. Røret 40x25 veggen 1,5 mm rammevikt 120 kg. Foto slutten av februar 2013 - ikke nødvendig å rense snøen, ikke det første året er verdt det!

Før du kjøper et drivhus, besøk tilbakemeldingsforumet fra folk som kjøpte drivhus. Svarene er forskjellige, både entusiastiske og ikke så mye. Sannheten er en: Jo tykkere profilen, jo mer pålitelig drivhuset som tilbys på drivhusmarkedet av uvanlig form for rullende snø, løser ikke problemet med andre typer laster eller kombinasjoner. Personer som er økonomisk rammet, prøver å be om grønne produsenter. Ja, lest ikke instruksjonene, og det sies det i svart og hvitt, den estimerte snøbelastningen er 15 kg per m2 (for referanse er snøbelastningen over Sibirien 250 kg per m2) - så hvor så du på hvorfor snøen ikke ble rengjort. Det er sagt 15 eller 40 kg per m2 - så vær sikker på at du kommer og børster med en kost. Produsenten har fullstendig dekket alle steder og spor med denne instruksjonen - dommer herrer, jeg tror du er en bummer.

Noen er på utkikk etter en måte å installere skruer på i øvre del av buen, støtter, etc., og hva gir dette? Det er "lokale" spenninger ved knutepunktet til bindeplaten til bærebue og en brudd kan forekomme i dette tverrsnittet som i foto nr. 1. Jeg er enig i dette tiltaket fordeler størrelsen på maksimalt bøyemoment som helhet langs buen, og til og med et støttesett i konjugasjon vil gi stivhet, men generelt vil ikke løse problemet. Faktorer som "tap av stabilitet under kompresjon" av deres type eksisterer ikke i det hele tatt. En enkel ordsprog sier "bryter hvor tynn" og ikke være smart - du vil gjøre et anstendig produkt, ta en tykk profil, og ta en tykk profil, glem at "budsjett" kostnaden har gått opp kraftig. En annen ting er å legge en fortjeneste, og så handle svindleren til forhandlere på den ?

Hele mitt liv har jeg vært engasjert i produksjonen av metallkonstruksjoner, og jeg vil si rett ut at alle får det de ønsker. En person vil ha en pålitelig solid konstruksjon, han forteller umiddelbart sine prioriteringer. Hvis du vil være billigere, vil han også bli oppfylt, men da trenger du ikke å skylde på syndene på produsenten (jeg gjør en reservasjon om at vi ikke foretar et slikt arbeid, til og med taper fortjeneste, og det er ikke riktig Hvis vi produserer slitesterke metallintensive drivhuse fra en 25x40 rør 1,5 mm veggen som veier 120 kg, kan vi ikke konkurrere med produkter på 25 kg vekt, i kostpris og produktets lønnsomhet. Kunden stimulerer seg selv med evig streve etter freebies om slik maskinvare. Prisen er ikke vesentlig forskjellig, og styrken er annerledes ved en ordre.

Les forumet på Internett, "vi visste ikke, vi ble lurt av selgerne." Ja, ingen lurte deg og du visste alle - bare ryktet kjenner ordet "budsjett" eller "lave priser og rabatter." Hovedmotivet er pris, ikke sunn fornuft.

La slike drivhus være på samvittigheten til sine produsenter.
Vi har produsert og vil produsere produkter av flere forskjellige styrkeklasser.
Det er natur og dets virkelighet, men det er et ønske om at mann skal bedra denne naturen, det er ikke alltid lett å lykkes. Det er produsenter som vet hva de driver med, men fortsetter å gjøre det i bulk, dyktig gjemmer seg bak instruksjonene, leser det vil være nyttig, for det meste høres det ut som baby talk (selger som et idol, hans ord høres ut som et absolutt) her er en kopi fra forumet:

" " "I fjor kjøpte min mann og jeg et drivhus Uralochka 8m for cellulært polykarbonat med installasjon på fundamentet.
Før vi kjøpte drivhuset Uralochka, så vi på de samme drivhusene og andre produsenter, og kjøpte den. Selgeren sa at dette er den mest pålitelige drivhuset av alle drivhus produsert i hjemmemarkedet,
Siden rammen for drivhuset er laget av stålprofil med et tverrsnitt på 20 mm (ca. om veggtykkelsen er generelt stille), og basen for drivhuset i et rør av 4 til 2 cm dekket med en spesiell beskyttelse mot korrosjon, er det belagte polykarbonatet dekket med en støtfeste av drivhuset uten hull, i motsetning til andre produsenter av drivhus.
Selgeren lovet at drivhuset Uralochka vil tåle vinterhaler, igjen, i motsetning til andre produsenter av drivhus.
Alle disse fordelene og andre roser for drivhuset Uralochka som ble kjøpt av oss, hjalp henne ikke til å stå selv for en vinter - drivhuset RUNHULA fra snøen samlet seg på drivhuset (selv om selgeren sa at snø ikke samler seg på drivhuset, men kryper ned)! Drivhuset kan ikke gjenopprettes, rammen "av stålprofilen med et tverrsnitt på 20 mm" brøt (se på bildene).
Selskapet som solgte oss drivhuset, nektet å gjenopprette drivhuset, og citerte "force majeure circumstances" og sa at vi ikke bestiller været.
Det mest pålitelige drivhuset - "Uralochka" RUNHULA, som ikke hadde tjent det lovede levetid, ikke en liten sum penger, ca 40 tusen rubler - ble brukt akkurat slik, og vår hytte er nå uten drivhus.
Tusen takk til selgeren for prisverdige anbefalinger om kjøp og selskaper som produserer lavkvalitets drivhus "Uralochka". " " " " " " - Det er mange slike artikler.

ps-ikke ta alt bokstavelig talt uralochka eller sibiriske - Det er mange av disse navnene, men essensen er den samme - tynn profil og tynnvegg og byggekvaliteten har ingenting å gjøre med det. Jeg tok en artikkel fra en annen region, i Novosibirsk er det enda flere slike artikler på nettet. Vi er ansvarlige for våre egne drivhus, som vi produserer oss, fra en 40x25 rør, 1,5 mm vegg fra et enkelt rør som veier 120 kg, vi har produsert bare slike drivhus siden 2007, ikke en eneste klage i denne tiden, jeg betyr absolutt styrke og pålitelighet (drivhus fra 20x20 rør vi gjør ikke maskinbremsing rundt kollapsede drivhuse i våren vi ikke trenger). Jeg vil si mer, vi vet sikkert at massen ikke vil oppnå en slik struktur - metallinnholdet er for høyt (rammenes vekt er 120 kg), men vi vil gjøre konstruksjonene holdbare og metallintensive. Hvis du vil ha masseskala, gjør det billigere og realiteten i markedet. Tiden vil fortelle hvem som har rett. Denne vinteren er ekstremt snø, fortiden var uten snø - så gjett hva drivhuset skal sette, og kan sette et solidt og fjerne dette spørsmålet i prinsippet. Hvis drivhuset stod for en eller to årstider, betyr det fortsatt ikke noe.

Prisen på vårt drivhus 3x6 (ramme) -12.000 rubler vekt 120 kg rør 40x25 vegg 1,5 mm, som du kan se, prisen for vår produksjon er ikke "ublu", og hvis du tar karbonat, festemidler og andre kostnader, får du den endelige prisen på produktet vil variere svært lite - Dette er om de sammenlignede drivhusene vil stå, og hvis en av dem faller sammen? Hvilket forhold vil da være i økonomiske forhold, holder jeg generelt stille om de moralske kostnadene.

Besøk vår nettside - se på fotogalleriet og produktene, forstå vår hovedretning - å skaffe seg til en rimelig pris i henhold til metallinnhold, og ikke å presse for budsjett til enhver pris, til og med til skade for strukturell styrke.

Drivhus i produksjonen vår tar ikke opp hovedstedet - jo mer er dette sesongarbeid - derfor produserer vi produkter i henhold til våre synspunkter på hva drivhuset skal være "for oss selv", er det fordelen at det er flere og mer fornuftige mennesker.

Hvilket drivhus er bedre å velge: varianter og vurderinger

Sommerbeholdere, før du planlegger å plante gurker eller tomater, ordne først et drivhus. Uheldigvis gir noen kultiverte planter bare avlinger i beskyttet jord.

I dag kan denne strukturen kjøpes ferdig på et hvilket som helst byggemarked eller uavhengig av materialene som er til stede.

Drivhusklassifisering

I virkeligheten er det ikke mange typer drivhus, de er adskilt av nærvær av oppvarming, type belegg og areal som brukes. Som materiale for etterbehandling av drivhus brukte plastfilm, ulike typer polykarbonat, samt glass.

Selvfølgelig, i stedet for filmen, er det bedre å bruke glass, siden det er et mer holdbart materiale. Du kan bekrefte dette i forumene der det er mye informasjon om ham.

Mange gartnere foretrekker å levere drivhus med ekstra oppvarming. Selvfølgelig kan du klare det, men så vil solens stråler varme opp det medfølgende rommet. En annen viktig faktor betraktes som drivhusglassets område.

Andre fordelingsforhold for drivhus etter type inkluderer:

• behovet for å bygge et fundament;
• rammetype;
• mulighet for lufting
• ledig ledig plass.

Videre er det nyttige området også en viktig faktor. For eksempel har en rektangulær snittstruktur en stor ledig plass enn en trekantet.

Valg av drivhusramme

Det er nødvendig å ta en seriøs og ansvarlig tilnærming til kjøp av materiale for å lage en ramme. Tross alt må kjernen utføre dårlig varme, være ikke-volumetrisk og holdbar. For drivhus er det hovedsakelig metall- eller trerammer laget. Hver har sine egne fordeler og ulemper.

Drivhus av metall er holdbare og pålitelige. For å lage rammen, oftest brukte profilrør, aluminium eller galvanisert stål.

Men trekonstruksjoner er i stand til å beholde varme bedre enn metallhus. Sannt, de må påføres spesielle beskyttelsesmidler og stadig males, ellers vil treet raskt råtne.

Skelettet av tre viser seg å være voluminøst, og derfor kommer mindre sollys inn i drivhuset. For fremstilling av slike drivhus er det vanligvis brukt furu, fordi det er slitesterkt og lett. På ulike fora kan du lese anmeldelser om det.

Hvilke materialer er drivhus laget av?

Kjøper et drivhus begynner med valg av materiale for å dekke det. Drivhus med glass, film og polykarbonat er i stor etterspørsel for øyeblikket.

Mange tror at polykarbonat overgår alle andre materialer i sine egenskaper, men dette er ikke helt slik. Filmen har også fordeler, for eksempel når som helst du kan demontere taket eller veggen til drivhuset for grundig ventilasjon.

Videre, da dekker drivhusfilmen ikke mye innsats. Sommerboere på høsten er det fjernet for å beskytte materialet om vinteren, fordi snøen ikke tåler alvorlighetsgrad og pause.

Sant, hvert år må de spenne dette materialet på drivhuset. Dette alternativet er spesielt egnet for de som ikke kan følge det om vinteren og fjerne snø fra taket.

Selv når du fjerner filmen til vinteren, blir jorda dekket av snø, noe som skaper den naturlige temperaturen og fuktigheten for ulike mikroorganismer. Hvis jorden forblir ikke dekket under taket, vil den fryse dypere, og mikroorganismer vil dø. Derfor er det så viktig å sette gjødsel eller snø i et drivhus.

Filmen er billig, men du må vurdere at den må kjøpe ganske ofte. Mange varianter av polyetylen slites ut raskt under påvirkning av ultrafiolette stråler. I tillegg kan filmen enkelt gjennombores eller revet. Men det vil ikke sprekke, så det regnes som sikrere enn glass.

Det er også en forsterket film. Det vil vare lenger polyetylen, dessuten er det mer stabilt og sterkere å strekke, da det har en maskeramme. Denne filmen tåler hagl og sterk vind, takket være det forsterkede nettverket på innsiden. Bruk dette materialet vil få flere årstider.

Fordeler og ulemper med glass drivhuse

Glasskonstruksjoner har høy lystransmisjon. Glass drivhus har følgende fordeler:

1. De er ikke utsatt for forbrenning og oksidasjon, noe som ikke er tilfelle med filmstrukturer. Ved oppvarming av slike drivhus er det derfor ingen brannfare, noe som fører til utslipp av skadelige stoffer.
2. Kombinasjonen av et glassbelegg med treramme gjør det mulig å lage en naturlig og miljøvennlig struktur.
3. Om sommeren opprettes et statisk mikroklima i et glasshus.
4. Pleie av silikatmaterialer er enkel, de trenger bare å vaskes, rengjøres og desinfiseres regelmessig.

Dessverre har slike drivhus også ulemper, så det er umulig å kalle dem mest pålitelige og egnet for dyrking av ulike avlinger. I tillegg har de brittleness og høy termisk ledningsevne.

Fra glass vil det vise seg å bygge bare en - eller en duo-pitch design. I tillegg er det nødvendig å lage grunnlaget. Selvfølgelig vil et glasshus vare lenger enn en filmstruktur.

På grunn av sin høye varmeledningsevne vil høsten imidlertid være sent. Installer og transporter dette designet bør være nøye.

Polykarbonat drivhuse

Til fremstilling av polymerplastikk, som er motstandsdyktig mot mekanisk skade. Polykarbonat er ikke verre enn glass overfører lys, men gir ikke varme til utsiden.

Når du installerer det, må du være oppmerksom på overflaten av materialet, siden den fremre siden ikke kan byttes med omvendt. Feil side av polykarbonat vil raskt bli ødelagt av solens stråler.

Polykarbonat har lav termisk ledningsevne, men høy gjennomsiktighet, som bidrar til langvarig oppbevaring av varme i drivhuset, men i varmt vær kan lufttemperaturen i det stige til 60 grader. Derfor anbefales det å velge drivhus med to dører og luftventiler for ventilasjon.

Selvfølgelig har polykarbonat også ulemper. Slike materialer må ikke vaskes med løsemidler, aldehyder og slipemidler. Selv for å opprette et slikt drivhus må det bygges et dyrt fundament.

Oppbevar polykarbonat kun i vannrett stilling. Kostnaden for dette materialet er ganske høyt. I dag på spesialiserte fora gir mange anmeldelser om polykarbonat-hotbeds. De bør leses for å velge det beste designet.

Drivhusformularer

De mest populære er:

• Halvsirkelformet.
• Arch.
• A-formet.
• Rektangulære strukturer med stiv konstruksjon.

Halvcirkulær drivhus - det enkleste alternativet. Selv om den har en primitiv design, er den fortsatt effektiv. For konstruksjon ved hjelp av buede plast- eller stålrør.

Dekk drivhuset med forsterket eller plastfilm. Og det første materialet er mye bedre enn det siste. I tillegg er den forsterkede filmen bedre egnet for halvcirkulære drivhuse.

Den eneste ulempen ved slike former er fraværet av vertikale vegger, og derfor kan planter ikke vokse ved kanten. Buede strukturer er mer egnet for slike formål. Inngangen til dem har form av en halvcirkel.

Drivhus i form av bokstaven A er noe mellom en halvcirkelformet og buet struktur. Slike drivhuse er forskjellige fordi toppet i dem ikke er bueformet, slik at du kan dekke dem med mer stive materialer, og ikke bare film.

Drivhusformene i dag er svært populære, men de brukes hovedsakelig av fagfolk. Å bygge en slik struktur må søke hjelp fra eksperter.

Hva du bør vurdere når du velger et drivhus

Før du kjøper et drivhus, bør du bestemme på tidspunktet for bruk, fordi det avhenger av det, gjør ytterligere oppvarming eller ikke. Videre er det nødvendig å forhåndsvelge sin fremtidige plassering.

Det anbefales å installere drivhus på sørsiden for god belysning. Under oppkjøpet av drivhuset er det nødvendig å ta hensyn til materialet som det er dekket av, fordi ikke alle er egnet for permanent bruk.

Hvilket drivhus kan bedre løses bare av deg selv etter dine behov. Men du må fortsatt huske at rammen av drivhuset må tåle forskjellige belastninger og være holdbar.

Når du velger et passende alternativ, ikke glem at mye strøm forbrukes for ekstra oppvarming. Mesteparten av varmen går gjennom murene av strukturen og bakken, og bare en liten del av den sprer seg gjennom taket.

Av denne grunn bør rammen være forseglet på en slik måte at det reduserer varmetapet om vinteren. Denne prosedyren vil gi betydelig oppvarmingskostnader.

På byggmarkedet kan du kjøpe en ferdigbygget drivhusbygg eller bygge det selv etter dine behov.

Forbruker tilbakemelding fra polykarbonat drivhusfora

I mange år engasjert i dyrking av grønnsaker i glasskonstruksjoner. For å få en tidlig høst, måtte du tilbringe mye tid og enorm energi. Når temperaturen i drivhuset gikk ned, måtte tomater og agurker være dekket med filmer.

Dette problemet ble løst umiddelbart etter kjøp av et polykarbonat drivhus. Og til og med om vinteren, fryser jorden ikke, varmerne begynte å bli brukt i de sjeldneste tilfellene.

Vi har mange drivhus installert på stedet. Mannen bygget dem med egne hender, brukt mye tid og krefter. Men årlig oppstod det samme vanskeligheter - enten korrosjon, filmbrøk eller rammen bøyd. Derfor bestemte de seg for å kjøpe polykarbonatkonstruksjon. Hun klarte å glemme disse problemene.